另一方面不得违背合法性法律确定

Soyeb09

性、规范等级性、规范公开性、制裁条款不利于或限制个人权利、法律确定性、责任的不溯及既往等原则。和禁止公共权力的任意性。 正如 CE 第 9.1 条所述，这一原则对公民和公共当局都具有约束力，尽管方式不同。因此，宪法法院在其 STC 101/1983 中指出，虽然公民负有不采取任何违反宪法行为的一般消极义务，但不影响其确立积极义务的情况（第 30 条和第 31 条等） ），公共权力的持有者也有根据宪法履行职责的一般积极义务。

宪法法院 特赦就其性质而言，可能会产生任意性或在法律框架之外行事的情况，违反法律制度所要求的可预测性和确定性（因此，与合法性和法律确定性原则相悖）。约瑟夫·拉兹认为，合法性不仅意味着遵守法律，还意味着法律应该能够指导公民的 电话数据 行为。合法性渗透到日常生活的各个方面，从司法判决到艺术和哲学表达。它根植于社会结构中，远非纯粹的抽象概念，它对现实世界具有切实而重大的影响。通过认识到其普遍性和切实影响，我们可以更好地认识到维持健全、公平和有效的法律体系的重要性。



另一方面，特赦可能被视为某些个人或群体的特权，违反了所有公民在法律面前一律平等的规定。 最后，特赦可能被解释为拒绝司法，特别是对于寻求赔偿和追究责任的受害者而言。 三．沉默不等于允许 对特赦保持沉默并不一定意味着允许。正如海森堡的不确定性原理表明我们无法同时知道粒子的位置和动量一样，在法律中，不存在禁止并不能自动确定允许性。一个领域缺乏确定性并不能保证相反领域的确定性。在音乐中，停顿或沉默与音符本身一样重要。没有声音并不意味着没有音乐。