该男子由代表提出上诉在 中报告员回顾说高等法院

sakil601

的主流理解是 ANS 名单本质上只是示范性的。 他还强调，Anvisa 已经发布了要求特殊授权进口大麻衍生药物的规则——患者已经获得了大麻衍生药物。 法官表示，“从判例来看，健康计划可以定义承保哪些疾病，但不限制可以使用的治疗、检查或材料。” 最后，法官强调，提交人的临床状况在不接受药物治疗的情况下可能会消退。此外，以前使用的任何其他治疗方法都不会令人满意。他总结道：“对于上诉人财产的任何潜在损失，上诉人的基本权利至关重要。”联邦最高法院第一合议庭一致决定将 Itaú Unibanco 在第 46.123 号申诉中提出的澄清动议的判决提交法院全体会议，该动议涉及暂停 Collor I 计划引起的诉讼。

文件的汇出报告员亚历山大·德·莫赖斯部长在本周二（17/8）的会议上提出了这一建议。 罗西内·库蒂尼奥/SCO/STF 亚历山大部长是 Rosinei Coutinho/SCO/STF案件的报告员 据他称，最高法院已下令暂停 美国电话号码表 对此事采取行动 24 个月。在此期间结束后，法院收到了几起案件，要求继续执行各个司法机构暂停的诉讼——本案是圣保罗的 Colégio Recursal Central da Capital 案件。 在澄清动议质疑的专制决定中，部长承认恢复这一进程的可能性。不过，他指出，法院的决定存在矛盾，特别是在延长暂停期限方面。报告员表示，将此事提交全体会议很重要，因为“以一个声音确定这种暂停是否会继续以及持续多久”。



尽管健康计划运营商没有义务提供未在国家卫生监督局（Anvisa）注册的进口药品，但地方当局对医院使用的特殊授权足以满足这一要求。 再生产 STJ 提出了一项豁免健康计划运营商供应未经 Anvisa 注册的进口商品的 论文 基于这一结论，高等法院第三小组部分支持了一名患者提出的特别上诉，该患者寻求从其操作者处获取用于癌症治疗的药物Thiotepa (Tepadina)。 该药物未在 Anvisa 注册，但其特殊进口已获得规范性指令 1/2014 第 28 项中当局的授权。要求是仅供医院使用，不得用于转售或商业。 一级法院判定患者的请求有效，但圣保罗法院取消了提供药物的义务。STJ 在重复上诉中确立的论点适用于本案，根据该论点，健康计划不应支付未经 Anvisa 注册的进口药品的费用。